Concours de l'ENS : sujet de composition française.

"Dans une étude intitulée Les Possibles de la Poésie, Michel Deguy, Denis Roche, Jacques Roubaud (2006), Stéphane Baquey écrit à propos de Quelque chose noir : "Jacques Roubaud renonce à définir la poésie autrement que comme un "monde possible", comme un "jeu de langage" paradoxal, public-privé, qu'aucune grammaire ne saurait constituer, mais qui repose sur l'invention d'une stratégie dont l'adversaire peut être la nature sans cesse changeante ou bien la mort elle-même, le néant du deuil. Dès lors, si la poésie se donne des règles explicites, des contraintes, c'est sans fondement théorique, sans assises linguistiques, en vertu d'une pure fiction. Cette fiction n'est cependant pas sans vérité : elle est précisément une manière pour la poésie de résister à tout ce qui conspire à la rendre impossible". En quoi ce jugement éclaire-t-il votre lecture de Quelque chose noir ?"

Vous aurez noté au passage la petite blagounette de la question finale : il s'agit d'éclairer "quelque chose noir"... Ahah. Les Parisiens ont dû sortir une demi-heure avant la fin de leur épreuve du fait d'une alerte à la bombe. Nous allons peut-être devoir recomposer durant cinq heures, même nous, pauvres Lyonnais, qui pensions innocemment avoir définitivement bouclé le français. Bon, et puis j'suis légèrement énervée à l'idée que les candidats de la capitale aient été un peu favorisés par ce sujet : plusieurs conférences où Jacques Roubaud lui-même était présent ont été données à Paris. Demain, histoire.